平台优化
市场——ChatGPT、Perplexity、AIO、国内厂商的跨平台策略。
- 面向
- SEO 负责人、增长市场、GEO 咨询师。
- 建议先掌握
- GEO 入门第 1–4 步。
- 走完这条路径后
- 能判断该在哪些平台投入精力,并区分平台特定工作与跨平台工作。
- 引擎全景:哪里在变,哪里没变
每家生成式引擎跑的都是同一条 4 步答案循环,但在检索、grounding、谁实际控制可见性这几处,各家差得不少。先把「哪里变、哪里不变」分清楚,各家专属的优化战术才看得懂。
- ChatGPT Search
ChatGPT Search 本质上是带检索的对话:模型自己决定要不要浏览,所以引用密度比 Perplexity 稀疏。GEO 上最该认清的一点是「派出去的是哪个 bot」:决定你在 Search 里能否被看见的是 OAI-SearchBot,不是 GPTBot。
- Perplexity
Perplexity 是答案引擎原生形态:默认实时检索网页,每条答案都带编号的内联引用。是主流引擎里引用密度最高、透明度最好的一家,也是 GEO 研究和现场实验最常用的基线。
- Google AI Overviews 与 Gemini
AIO 和 Gemini 共用 Google 的同一份索引,但爬虫控制刚好是镜像的:AIO 没有自己的爬虫,决定准入的是 Googlebot,Google-Extended 在这一侧没有作用;到了 Gemini,Google-Extended 才是真正的 opt-out 开关。
- Claude 与 Bing Copilot
体量比三大主流小一档,但值不值得投入由受众契合度决定。Claude 主要出现在 B2B 与开发者工作流里;Bing Copilot 跟着 Microsoft 企业栈和 Edge 集成走。
- 国内主流引擎
如果你的受众在国内,西方那几家基本无关。百度、豆包、Kimi、DeepSeek 跑在另一套生态上:检索方式不同、激励机制不同、内容规范也不同。这一侧需要的是自己的 GEO 姿态,而不是把西方那套翻译过来。
- 跨引擎方法论合一
一份审计,覆盖多家引擎。绝大部分工作其实是跨平台共享的;差异比厂商宣传的要小得多。成熟度模型会告诉你,这些工作分别该在 GEO 项目的哪一阶段上手。